“Ôm” tiền bỏ trốn?
Đơn tập thể này do
bà V.T.Sáu (54 tuổi, ngụ Q.1) và ông L.H.Cải (59 tuổi, quê Hà Nội) đại diện đứng
tên tố Công ty Ling Rui lừa. “Công ty này đã chiếm đoạt 200 tỉ đồng của khách
hàng, làm thiệt hại, gây khó khăn và đau khổ cho rất nhiều người” - ông Cải bức
xúc.
Đơn tố cáo trình
bày về việc nhiều người dân chủ yếu ở TP.HCM, Hà Nội và một số tỉnh lân cận đã
tin tưởng vào chiêu trả thưởng của Công ty Ling Rui nên ào ạt kéo đến đăng ký
mua sản phẩm trị giá hàng ngàn USD mang về, rồi tiếp tục tìm người quảng cáo để
hưởng hoa hồng mỗi tháng, thời hạn hưởng lợi được hứa hẹn là "kéo dài
trong vòng 12 tháng".
Cụ thể, đầu năm
2011, công ty mang 5 loại sản phẩm từ công ty mẹ ở Trung Quốc sang Việt Nam để
làm quảng cáo rồi bán gồm: trà thanh mỡ (giá 100 USD/hộp), trà nhuận tràng (20
USD/hộp), trà hạ áp (100 USD/hộp), dầu hoa trà (45 USD/hộp), miếng đắp mắt thị
lực (35 USD/hộp) - một số loại trà này được Cục An toàn vệ sinh thực phẩm cấp
giấy chứng nhận. Công ty bán các sản phẩm trên, khách hàng mua rồi mang đi quảng
cáo giúp cho công ty; ai tham gia chương trình quảng cáo này sẽ được công ty trả
tiền huê hồng rất cao. Người mua bỏ ra số tiền ban đầu là 5.550 USD mua 5 loại
sản phẩm trên, sau đó sẽ được hưởng hoa hồng 800 USD/tháng (kéo dài 12 tháng).
Nếu người này giới thiệu một người khác vào mua sản phẩm như mình sẽ được hưởng
thêm 400 USD/tháng suốt năm.
Thấy chính sách quá
ưu đãi, nhiều người ở các tỉnh, thành khác cũng chuyển tiền vào mua, thậm chí
nhiều người đi vay tiền đầu tư để kiếm lời… Tuy nhiên, chỉ vài tháng đầu, công
ty trả tiền hoa hồng đầy đủ nhưng đến cuối năm 2011 bỗng dưng ngưng không chi
trả. Thậm chí có người nộp tiền chỉ nhận được phiếu thu, chưa kịp nhận sản phẩm
hoặc và chưa nhận được đồng hoa hồng nào.
Qua tận Trung Quốc
truy tìm
Theo trình bày của
các nạn nhân, đầu năm 2011, ông Tần Chí Vĩnh (tên thường gọi là A Tần, người
Trung Quốc) sang Việt Nam, đã mời khoảng 20 người Việt Nam sang Trung Quốc tham
quan và giao lưu với ban lãnh đạo của Công ty Ling Rui Trung Quốc. Sau chuyến
đi đó, ông Vĩnh cùng một số người Việt Nam thành lập Công ty Ling Rui Việt Nam
do ông Văn Minh Phát (33 tuổi, ngụ Q.8) làm giám đốc, đại diện pháp luật. Công
ty này được Sở Kế hoạch - Đầu tư TP.HCM cấp giấy phép với vốn điều lệ 3 tỉ đồng;
ngành nghề kinh doanh: bán buôn đồ uống (nước trà, nước trái cây), nông lâm sản,
thực phẩm… Địa điểm kinh doanh đặt tại 506/15/25 đường 3/2, P.14, Q.10, TP.HCM.
Ngày 15.9.2011,
Công ty Ling Rui đã mở chi nhánh tại Hà Nội do bà Triệu Thúy Ngọc (26 tuổi, ngụ
Q.Tân Phú) làm giám đốc. Trong những lần “hội nghị” khách hàng, ông Vĩnh đều có
mặt chỉ đạo ông Phát, bà Ngọc, bà Trần Lệ Mỹ (kế toán kiêm thủ quỹ) thực hiện
theo “kịch bản” do Vĩnh đưa ra và tuyên bố số lượng khách hàng tham gia cả ngàn
người. Trong phiếu thu tiền mà chúng tôi có trong tay, ông Phát với chức danh
giám đốc công ty, bà Ngọc với chức danh giám đốc chi nhánh, bà Mỹ với chức danh
thủ quỹ đã ký nhận tiền của khách hàng.
Cuối tháng
11.2011, khách hàng nhiều lần đến công ty ở TP.HCM và chi nhánh tại Hà Nội đòi
tiền hoa hồng và rút tiền lại (vì có người chưa nhận sản phẩm), nhưng lãnh đạo
của 2 nơi này gồm: ông Vĩnh, ông Phát, bà Ngọc, bà Mỹ đều không có mặt. Hỏi
nhân viên của công ty thì nói mọi người đi tập huấn ở Trung Quốc.
Do số tiền bị chiếm
đoạt quá lớn, đầu năm 2012, một số khách hàng (gồm ông Cải và 3 hội viên khác)
đã đi qua tận Trung Quốc tìm gặp lãnh đạo Công ty Ling Rui Việt Nam đòi tiền. Tại
đây, ông Vĩnh (đã ghi trong biên bản cuộc họp với chức danh Tổng giám đốc Công
ty Ling Rui Việt Nam; ông Phát, bà Ngọc, bà Mỹ cũng có mặt) hứa đến ngày
23.2.2012 sẽ về Việt Nam trả tiền và hàng cho mọi người. Tuy nhiên, đến nay tất
cả vẫn “biệt vô âm tín”.
Chưa biết tập huấn
tới bao giờ ?
Giữa tháng 6,
chúng tôi đến trụ sở Công ty Ling Rui ở Q.10 tìm gặp lãnh đạo công ty xác minh
nội dung đơn tố giác nhưng công ty vẫn chưa mở cửa. Người dân ở đây cho biết,
căn nhà này được công ty thuê 1.000 USD/tháng và đang nợ tiền nhà 1 tháng. Một
người tự xưng là Thư (tiếp tân của công ty) cho biết: Trước tết Nguyên đán
2012, lãnh đạo của công ty gồm: ông Vĩnh, ông Phát, bà Ngọc, bà Mỹ đã đi tập huấn
ở Trung Quốc nhưng đến nay chưa về. Từ đó đến nay, những người này chưa lần nào
gọi điện về và cũng không biết khi nào họ trở lại, mọi hoạt động của công ty tạm
ngưng kể từ khi lãnh đạo đi tập huấn.
Để làm rõ nội dung
tố cáo, chúng tôi tìm đến nhà ông Văn Minh Phát (số 75/2C Cao Xuân Dục, P.12,
Q.8), nhưng người nhà ông này cho biết, ông đi đâu gia đình không rõ và cũng
không biết ông mua bán gì. Người nhà cho biết thêm, ông Phát học hết cấp 1 thì
nghỉ học, lớn lên đi học tiếng Trung Quốc, sau đó làm nhân viên phục vụ quán
ăn; rồi bất ngờ leo lên ghế giám đốc của Công ty Ling Rui. Trao đổi với Thanh
Niên, Công an P.12, Q.8 xác nhận: đầu năm 2012 đã không thấy ông Phát ở nhà và
đi đâu không rõ vì không báo với địa phương.
Theo Đàm Huy
Thanh niên