Không nên úp mở nhóm tín dụng

Thứ Tư, 22-02-2012 - 12:10 CH Theo cafef.vn
Nếu chủ trương hạn chế và không cho tăng trưởng tín dụng với ngân hàng nhóm III và IV, cơ quan quản lý nên công khai danh sách từng nhóm ngân hàng.
Sau ép tín dụng là “xử lý” ngân hàng yếu

Chủ trương “ép” tín dụng với ngân hàng thuộc nhóm III (tăng trưởng tín dụng tối đa 8%) và nhóm IV (không được tăng trưởng tín dụng) của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) được đánh giá là cần thiết. Tuy nhiên, các chuyên gia kinh tế cho rằng, sau khi xếp hạng, NHNN cần nhanh chóng tái cấu trúc các ngân hàng này.

TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia ngân hàng cho rằng, việc áp đặt hạn mức tăng trưởng tín dụng nhóm III, nhóm IV như trên thể hiện rất rõ ý đồ của NHNN là buộc các ngân hàng này phải tập trung nguồn lực để tái cơ cấu lại, đồng thời kiểm soát chặt nguồn vốn ra - vào, để đảm bảo an toàn rủi ro hệ thống. Tất nhiên, với các ngân hàng thuộc hai nhóm này, khả năng sinh lời rất thấp và phản ứng của khách hàng, của cổ đông sẽ rất khó lường”.

Cụ thể, theo TS. Nguyễn Trí Hiếu, với ngân hàng thuộc nhóm IV, khách hàng khi thấy không tăng trưởng tín dụng, không đáp ứng được nhu cầu vay vốn sẽ chuyển sang ngân hàng khác. Cổ đông thấy ngân hàng bị xếp vào yếu kém cũng sẽ bức xúc, khiến ngân hàng khó tăng vốn về sau, thậm chí có thể rút vốn khỏi ngân hàng. Tương tự, với ngân hàng thuộc nhóm III, tăng trưởng tín dụng 8% theo thông lệ quốc tế là không nhỏ song ở Việt Nam, thì đây là “cú sốc”, vì những năm trước, toàn tăng trưởng tín dụng 30-40%/năm. Phản ứng từ khách hàng, đối tác, cổ đông với nhóm ngân hàng này cũng sẽ rất nhạy cảm. “Tăng trưởng thấp với nhóm III và không tăng trưởng với nhóm IV có thể gây tác động tiêu cực. Tuy nhiên, việc bắt các ngân hàng này dồn nguồn lực để tái cơ cấu là hợp lý”, ông Hiếu nhấn mạnh.

Trong khi đó, chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành cũng dự đoán, nhóm IV là những ngân hàng quản lý rủi ro không tốt, nợ xấu nhiều, thời gian qua tập trung cho vay chứng khoán, bất động sản với tỷ lệ quá lớn. “NHNN không cho phép tăng trưởng tín dụng để tái cơ cấu lại những ngân hàng này là hợp lý, vì quản lý rủi ro không tốt, thì không nên cho tăng tín dụng. Tất nhiên, các ngân hàng thuộc nhóm IV không được tăng tín dụng không có nghĩa là phải đóng cửa mà vẫn được hoạt động nhưng cầm chừng”.

Về vấn đề cấp bách đặt ra sau khi thực hiện phân nhóm ngân hàng, theo ông Bùi Kiến Thành, NHNN cần nhanh chóng xử lý các ngân hàng yếu kém, ngân hàng nào không thể đứng riêng được, thì phải cho mua bán, hợp nhất.

Xếp hạng: Công khai hay giấu kín?

Tán thành việc phân loại 4 nhóm ngân hàng của NHNN, song việc giấu kín hay công khai danh sách này vẫn gây nhiều tranh cãi khác nhau. Tuyên bố của Phó thống đốc NHNN Nguyễn Đồng Tiến về việc có “mươi” ngân hàng yếu kém, nhưng không công bố danh sách khiến dư luận tha hồ đồn đoán về danh sách của các ngân hàng thuộc nhóm ngân hàng yếu. 

Trên thực tế, dù NHNN không công bố công khai danh sách này, nhưng qua “trát tín dụng” được gửi đến từng ngân hàng, danh tính từng ngân hàng đang dần được tiết lộ. Tuần qua, VPBank đã hoan hỉ thông báo cho biết, ngân hàng này được NHNN cấp tăng trưởng tín dụng ở nhóm I. Lãnh đạo ngân hàng ACB cũng tin chắc thuộc nhóm này. Trong khi đó, ngân hàng Nam Á cũng phấn khởi không kém khi nhận được thông báo được tăng trưởng tín dụng 15% (nhóm II) từ NHNN.

Khả năng, từ nay đến hết quý I/2012, NHNN sẽ thực hiện xong việc thông báo hạn mức tới từng tổ chức tín dụng. Các ngân hàng thuộc nhóm I và II chắc chắn sẽ nhanh chóng công bố xếp hạng của mình. Những ngân hàng còn lại, dù cố giữ kín đến mức nào, thì danh tính trước sau cũng lộ ra, đặc biệt là khi mùa đại hội cổ đông đang đến gần.

Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành cho rằng: “NHNN không nên nửa úp nửa mở, mà nên công khai danh sách từng nhóm. Người dân có quyền được biết các thông tin này để lựa chọn gửi tiền”.

Ngược lại, TS. Nguyễn Trí Hiếu lại cho rằng, việc NHNN chưa công bố rộng rãi thông tin này là hợp lý, vì ngân hàng là lĩnh vực nhạy cảm. Tuy nhiên, về lâu dài, nên công khai các tiêu chí xếp hạng ngân hàng và hàng năm dựa vào hệ thống tiêu chí chấm điểm này để công khai bảng xếp hạng.

Tương tự, ông Trương Hoàng Lương, Tổng giám đốc Kienlong Bank, ngân hàng được NHNN xếp loại A năm 2010 cho rằng, về lâu dài, cần công khai tiêu chí xếp hạng ngân hàng, từ đó hướng tới công khai bảng xếp hạng ngân hàng.

Theo Hà Tâm 
Báo đầu tư
Nguồn tin : 
Email Tạo bản in
                 
Các tin khác
BIC triển khai bảo hiểm cháy nổ xe máy
(22/02/2012 11:40:04 SA)
Ngân hàng nhóm cuối “kín tiếng”
(22/02/2012 9:58:04 SA)
Trong ngân hàng có… ngân hàng
(22/02/2012 9:18:04 SA)
Kienlongbank được tăng trưởng tín dụng 15%
(22/02/2012 11:39:10 SA)
5 “ông lớn” hứa tiết kiệm hơn 3.000 tỷ đồng
(22/02/2012 9:51:06 SA)
"Ông lớn" đi đầu, mặt bằng lãi suất sẽ giảm?
(22/02/2012 8:48:09 SA)
Báo động về Chứng thư bảo lãnh thanh toán
(22/02/2012 11:34:10 SA)
Thương vụ thâu tóm Sacombank: Còn nhiều bất ngờ!
(22/02/2012 9:28:04 SA)
Cơ hội rinh lộc Rồng vàng khi gửi tiết kiệm tại...
(22/02/2012 8:14:27 SA)
Gửi bình luận của bạn
Xem nhiều nhất
10 việc nên làm khi thất nghiệp 10 việc nên làm khi thất nghiệp
(23/04/2012 11:00:20 SA)
Chàng trai 29 tuổi và công ty 400 triệu USD Chàng trai 29 tuổi và công ty 400 triệu USD
(06/05/2012 2:41:05 SA)
Những câu nói tối kỵ trong bán hàng Những câu nói tối kỵ trong bán hàng
(30/04/2012 9:36:13 SA)
Ý tưởng "điên rồ"? Ý tưởng "điên rồ"?
(22/04/2012 9:02:06 SA)
Chân dung vợ cựu Bí thư Trùng Khánh Bạc Hy Lai Chân dung vợ cựu Bí thư Trùng Khánh Bạc Hy Lai
(01/05/2012 3:37:09 CH)
Lộ diện “CEO tương lai” Lộ diện “CEO tương lai”
(02/05/2012 4:08:30 CH)
Siêu "Dubai mới" bên biển Caspi Siêu "Dubai mới" bên biển Caspi
(23/04/2012 5:58:04 SA)
Cơm kẹp khởi đấu hamburger Cơm kẹp khởi đấu hamburger
(12/05/2012 9:25:15 SA)